Применение общей теории систем в стратегический Сканирование окружающей среды от 2015 до 2050 года

Стратеги получить более полное представление о повлиять тенденций и возможных будущих сценариев при рассмотрении компонентов внешней среды, используя Берталанфи в "Общая теория систем". Существует глубокое понимание взаимосвязанности факторов, влияющих на окружающую среду при применении теории систем к модели стратегического планирования. Такой подход дает богатые, и таким образом лучше удовлетворением подсистем, которые составляют большую синергетического общей системы, что является нашей глобальной общей системы. Помимо систем Берталанфи теорию перспективы стратегического сканирование будущем 2050 кажется, практические и мудрым.

"Завтра всегда приходит; мудрый искать знания, подготовить!" - Анонимный

Стратеги выполнения экологических сканирования мониторинга мира для будущих возможностей и угроз, которые будут влиять на их организации. Внешней среды, как правило, не зависящим от любой организации, и включает в себя следующие категории: конкуренция, экономики, социально-культурно-демографических факторов, политико-правовые аспекты общественных, технологии и окружающей среды. Каждая из этих категорий является подсистемой более крупной системы, когда системы теория объясняет модели стратегического планирования. Таким образом, тезис этот документ является то, что понимание общей теории систем обеспечивает лучшее понимание того, как каждая из этих подсистем соединений и взаимодействует. Кроме того, используя этот концептуальный подход, можно глубже понять тенденции и критический характер взаимодействия между этими компонентами.

"Япония Inc" В настоящее время стратегическое планирование на 2025 год. Китайского стратегического планирования являются проектирование 2150. Недавно в Центральном разведывательном управлении (ЦРУ) нехарактерно выпустила несекретные документ, озаглавленный "Глобальные тенденции 2015, за редким общественного потребления (" Глобальные тенденции 2015, опубликованном ЦРУ, 2001) 0,1 Другие уважаемых источников, которые мир?: Сценарии для 21 века, представить аналогичные тенденции и прогноз до 2050 (Какой мир?: Сценарии для 21 века ", опубликованной Калифорнийский технологический институт, 2001) 0,2 Использование линз теории систем, мы можем увидеть, как тенденции и возможные сценарии будущей глобальной окружающей среды в период между 2015 и 2050 соединены между собой. Согласно теории систем, подсистемы или тенденция концептуально не в отрыве от глобальных всей системы.

Один заявление кратко ЦРУ "Глобальные тенденции 2015:" Глобализация обеспечит человечеству беспрецедентную возможность улучшить качество жизни человека на планете, но прогресс будет препятствует экономической нестабильности, по поводу политических последствий безопасности обострения неравенства в доходах, и растущей угрозой из нескольких сравнительно мелких программ создания оружия массового [уничтожения подчеркивает добавил] (Ганнон, 2000). "3 Здесь, к югу от систем, участвующих в тенденции прогноз ЦРУ, включают экономические суб-система, политический подсистемы, а также на влияние основных преступных / террористических подсистемы. Исследование ЦРУ делает 4 пунктов:

1. Во-первых, сетевой глобальной экономики [состоящая из многих взаимосвязанных подсистем различных] экономикой будет чистой, способствующий повышению политической стабильности в мире [многих политических] подсистем. Национальные интересы США все больше будет связана с нашей зависимостью от глобальных сетей [вышеуказанной связано] подсистем, обеспечить неограниченный поток экономической, политической и технической информации, а также людей, товаров и капитала.

2. Во-вторых, глобальное изменение климата в ближайшие десятилетия будет расширить наше определение "национальной безопасности" и расширить повестку дня американской разведки в оба числа и сложности вопросов, мы работаем. В 15 лет, ЦРУ-прежнему будет сосредоточена на распространение оружия массового уничтожения, терроризма, наркотиков и организованной преступности. Но новые вопросы, такие как информационные операции и угроз нашей космических систем, будет командовать растущий объем нашего времени [здесь подсистема проблемой является уголовным / в мире террористов].

3. В-третьих, технологии заставляют нас в каждой области бизнес-аналитики, чтобы быть умнее, ловчее, более чутко реагировать на политику мы служим, и более тесно сотрудничать со специалистами, где бы они ни нашли - в научных кругов, частного сектора и не- неправительственных организаций (НПО) [многих подсистем, в мире обязательно вступают в игру, когда эффекты, быстро меняющиеся технологии рассматриваются и проецируется в будущее.]

4. В-четвертых, бизнес-аналитики в существенной степени навыками и знаниями, а это означает, что люди - люди, в которых мы должны инвестировать больше средств для решения целый комплекс сложных задач, стоящих перед течение ближайших [поколения выше объяснения добавил] (Ганнон, 2000) 0,4

Кроме того, ЦРУ представляет семь направлений:

1. Первый водитель глобальных демографических тенденций. Несмотря на существенное падение рождаемости в некоторых странах, импульс существующим населения приводит к увеличению численности населения в мире с 6 млрд до примерно 7,2 млрд. к 2015 году. Девяносто пять процентов этого роста придется на развивающиеся страны. Но население может меняться заметно в различных регионах мира.

2. [A] второй глобальной тенденции, спрос на продукты питания, воды и энергии будет расти в течение следующих 15 лет, а неравномерное распределение природных ресурсов, будет сохраняться во многих развивающихся странах. Хорошая новость заключается в том, что запасы продовольствия в мире по прогнозам, будут достаточны для удовлетворения общих глобальных потребностей в 2015 году.

3. [T] он третий крупный [водитель] экономического роста. Мы ожидаем, что доход на душу населения увеличиваться в среднем не менее 2 процентов в период до 2015 года, но приливов не поднимет все лодки. Не каждое государство будет в равной мере, и не будет любой группы в пределах каждого государства. Разногласия между "имущими" и "неимущих" будет иметь политические последствия .. Волатильность будет основным недостатком глобальной экономической интеграции. Все государства, станут более уязвимыми перед потрясениями и сбоев.

4. Четвертая глобальная тенденция в том, что научно-технический прогресс будет пронизывать все аспекты глобальной окружающей среды.

5. [A] пятый [тенденция] относительная власть и влияние многих национальных государств будет продолжать разрушать в течение ближайших 15 лет, а транснациональных сетей всех видов, почти наверняка растут в численности, экономического могущества, и политическое значение. Глобализация и проницаемость границ для движения людей, товаров и информации все сочетания, чтобы подорвать суверенитет государства.

6. Шестой точки тенденцию к смещению в отношениях власти и международных трасс. Настоящее время в мире только одна сверхдержава, но она не будет гегемоном, как и другие государства - в основном коллективные Европейского союза, Японии, России, Китая и пытаются сформировать мир будущего. Переход власти союзов состоится из-за возросшей экономической и политической власти в Европе и Восточной Азии и из-за потенциального американского интернационализма продолжать уменьшаться с течением времени. Державой группировок в большой поток, ключевых штатах проходят неопределенным переходов.

7. Седьмой и последней тенденцией является изменение характера войны. Широкий консенсус в том, что Соединенные Штаты не будут иметь конкурентов сверстников военных к 2015 году. Но наше военно-техническое мастерство, не будет достаточно, чтобы гарантировать, что наши интересы были защищены. Многие страны и группы будут пытаться тупым военного превосходства США другими способами - например, путем расширения их возможностей по отношению к своим соседям, и, используя асимметричные средства, такие, как терроризм и оружие массового уничтожения, вместо обычных вооруженных сил. Число терактов, вероятно, продолжится, по крайней мере на нынешнем уровне, и может увеличить к 2015 году. Террористы будут лучше вооружены более современным оружием. Некоторые группы уже осуществляют химического и биологического оружия возможностей. В будущем террористы будут стремиться привести к увеличению потерь в случае инцидента, основной объем которых будут гражданские лица (Ганнон, 2000) 0,5

Хотя информация много, сканирование окружающей среды стратегически становится все более сложным из-за скорости постоянно меняется. Тем не менее, рассмотрим глобальной окружающей среды в период между 2015 и 2050 годах. Мы начинаем с определения регионов мира, а затем проект глобальной конкурентной тенденции и регулирующих систем.

Исследования в Калифорнийском технологическом институте делить мир на 9 регионов: Северной Америки, Европы, Японии, Индии, Латинской Америке, России и Восточной Европы, Северной Африки и Ближнего Востока, к югу от Сахары Африке, а Китай / Юго-Восточной Азии (Что Всемирной ?: Сценарии для 21 века ", 2001) К 2015 году 0,6, Северной Америки, европейских и японских многонациональных или транснациональными, олигополии влияния государства-нации и доминировать глобальной конкуренции.

Исходя из сложившейся тенденции, политико-правовые аспекты общественных будет включать в себя эти влияния. Во-первых, если это еще не сделано, нажмите на интернационалистов для "Нового мирового порядка", или глобального управления будет активизировать к завершению. Во-вторых, националистические сопротивление "Новый мировой порядок" концепции глобального управления в связи с вопросом о суверенитете государства-нации. К 2015 году, о неэффективности многих наций-государств будут напрягаться их правовой авторитет и международные решения может подать апелляцию. Кроме того, миграция в города будут напрягаться ресурсов, поскольку все больше людей живут в городских районах. Таким образом, число гражданских увеличивается правил контроля поведения человека. Тем не менее, правительств власть над большой корпорации, уменьшается, так как многие являются многонациональными, или транснациональными, по своим масштабам. Эти гигантские многонациональные / транснациональных корпораций, с блокировкой управлений использовать свою власть для влияния на международную экономическую систему. "Звездная палата" менталитет используется многонациональными / транснациональных корпоративных лидеров влияния политиков легко. Хотя конкуренция очень высока, несколько доминирующих транснациональных корпораций / транснациональных пользуются постоянным преимуществом, и эти фирмы легко образуют совместные консорциумы по мере возникновения возможностей, иногда с государственными органами ..

Электронном переплетаются глобальной экономики в 2015 году будет сразу подключить мировой коммуникационной системы, финансовые рынки, многонациональные / транснациональных корпораций и руководящих органов. Эта взаимозависимость создает полустабильным, но хрупкой сети, которые подвержены экономических потрясений и нестабильности. При росте численности населения, разрыв между "имущими" и "неимущих" увеличивается, а Есть два встречных миров конкурирующими за ресурсы. Некоторые жить в изобилии, но большинство страдают от лишений. Образование, знания, умения и навыки являются ключом к возможности и причины для растущего разрыва между этими двумя группами.

Факторы, в социально-культурно-демографической подсистемы являются важными и демографических тенденций с 1950 по 2050 замечательные. населения развитых стран мира имеет устойчивый около 1 млрд в период с 1950 по 2050 год. В то же время, население развивающихся стран мира взорвется примерно с 1,5 млрд. в 1950 до более чем 8 млрд к 2050 году, при общей численности населения составляет 9,3 млрд. долларов. Есть больше пожилых людей, потому что люди живут дольше, благодаря успехам медицины, однако, не будет регионах, Африке и, возможно, в Индии и Юго-Восточной Азии, где Есть несколько людей среднего возраста, в связи с ВИЧ / СПИДом и другими инфекционными заболеваниями (Питерсон, 1999) 0,7 Тем не менее, в 2015 году численность населения в мире состоит из 7 миллиардов людей, и подсчета голосов. Семьи как основной ячейкой общества, наряду с традиционными моральными и этическими ценностями подрывает дальше. культуры человека зачастую имеет больше влияния, чем связи либо семьи или государства-нации. Столкновения культур во многих районах мира по-прежнему производят "горячих точек" в отношении насилия (Huntington, 1993) 0,8

Ресурсов, в естественной среде стало дороже: в первую очередь воды, пищи, воздуха и энергии. Из всей воды на планете, лишь от 2 до 3 процентов свеж и поддерживает жизнь; бытовых, сельскохозяйственных и промышленных требований будет подчеркивать этот ресурс для точки войны. Способность производить достаточно продовольствия, уже имеется, но неадекватная система распределения не удастся донести до голодных во всем мире. Дешевая энергия и пахотной земли, также проблематично. Качество воздуха хуже. Кроме того, увеличение неизлечимой роковой инфекционных заболеваний и язвы современного сокращения региональных групп населения (Garrett, 1999) 0,9

Технология дает возможность определить лучшего мира, несмотря на рост численности населения, поскольку технология растет в геометрической прогрессии. Тем не менее, он также предоставляет возможности для террористов сорвать систем (Betts. 1998) 0,10 технологии могут улучшить жизнь за счет улучшения качества воздуха, воды, продуктов питания, здоровье и знания, но и выгоды, хотя широкое могут быть доступны не для всех. Кроме того, технология может вытеснять многие работники через капитальные вложения оборудования.

Тенденции, интересны, но в будущем не всегда расширения в прошлое. Использование глобальных сценариев предлагает и другие альтернативные точки зрения на будущее. В дополнение к тенденций отмечалось выше, три вероятные альтернативы предложил на будущее: на мировом рынке, мир-крепость и трансформированных мира. Кроме того, в будущем могли бы включать мира с элементами из всех трех.

* Мировой рынок отражает видение будущего, которая широко состоится сегодня. Предполагается, что свободные рынки, частные предприятия и глобальной интеграции рынков являются лучшим способом для повышения благосостояния и улучшения благосостояния человека. Экономические реформы, приватизации и дерегулирования, в этой точке зрения, ключ к будущему.

* Крепость мира, с другой стороны, основное внимание на возможности автоматической социальных и экологических проблем, и растущий разрыв между богатыми и бедными, чтобы уменьшить социальный прогресс и гибель сотен миллионов людей на жизнь в нищете и лишениях. Она предусматривает вероятность того, широко распространившаяся деградация, социальная нестабильность, рост конфликтов - и возможность насилия и хаоса, в мире, разделенном против него самого.

* Преобразованный Мир оптимистическое видение будущего, в котором социальные и политические, - а также экономические - реформы создания лучших условий жизни, а не только богатые 1. Она предполагает, что человеческая изобретательность и сострадание могут расширить возможности для всего человечества. И это указывает на предварительное изменения, уже началась, что может предвещать такого преобразования (Какой мир?: Сценарии для 21 века ", 2001) 0,11

* Комбинация Всемирной

Реальность к 2025 году действительно может быть некоторая комбинация. Несмотря на это, общая глобальная система конечной''Общая система "предположил, Людвиг фон Берталанфи (1968) 0,12

Применение концепции Берталанфи в общей теории систем в будущее открывает дополнительные возможности для осмысления будущего, которые являются полезными для стратегического планирования путем предоставления другой помощи для понимания. Потому что один должен задуматься каждого из компонентов окружающей среды в качестве подсистемы большей общей системы, дальний значение для стратегического планирования большего понимания влияния взаимного соединения подсистем, входящих в общую систему.

Системы могут классифицировать по различным схемам применительно к стратегическому планированию. Например, политических систем, систем физической что составляет физической среды и экономических систем. Глядя на эти элементы, окончательного конечного продукта является создание государственного органа. Взаимодействия всех quasisocial системы составляют ткань страны, которая ткет вместе, чтобы сформировать правительство. Правительство больше система, созданная из многих подсистем, таких, как политические подсистемы. Исторически данной системы варьировала от чистой демократии, республики, диктатуры, тоталитарного режима. Еще одной подсистемы в рамках системы страны является подсистема oforganized религии, которая перекрывает как социальных, так и политической подсистем и за ее пределами.

Рассматривая каждый такой подсистемы крупных правительственной системы, лучше понять, как возникает каждого суб-системы имеет решающее значение для более крупной системы. Каждая подсистема может проводить мониторинг любых изменений или тенденций в основных подсистемы, которая сказывается на большей общей системы. Учитывая суть гештальт-концепции взаимодействия, не только большие системы затронуты, однако компонентом подсистемы, как хорошо.

Широкой глобальной системы физической состоит из множества подсистем, таких, как атмосфера, океаны, растений и т. д., которые составляют планеты и биосферы. Когда любой из этих подсистем затрагивает, тем больше система, биосфера, также зависит, как и во всех других подсистемах. Кроме того, мы должны жить в этой общей системы.

Сегодня, время и возможности и угрозы в зависимости от того, как она используется. Существует в настоящее время менее 15 лет до 2015 года. При подготовке к японской и китайской 2025 прогнозирования 2150, кажется, целесообразно начать рассмотрение следующих 50 лет. В настоящем документе используется теория систем и представлены тенденции и сценарии предоставить некоторые дополнительные понимание возможных вариантов будущего. Наш вывод: мы должны активно создавать будущее, планируя для нее стратегически, или мы обречены реагировать и принимать судьбу судьбы. Что о своем будущем, время для создания успешного 2015 или 2050, начинается сейчас, а не то!

Примечания

1 Глобальные тенденции 2015, опубликованным Центральным разведывательным управлением, 2000.

2 Какой мир?: Сценарии для 21-го века опубликованы Калифорнийский технологический институт, 2000.

3 Ганнон, Джон С. "ЦРУ в новом мировом порядке: интеллект проблемы до 2015 года" Выступление John C. Ганнон, Председателя Национального совета по разведке в Смитсоновский Associates "Кампус на Молл, 1 февраля 2000 года.

4 Там же

5 Там же

6 Какой мир?: Сценарии для 21-го века

7 Питерсон, Питер Г. "Серый рассвет: Глобальное старение кризиса", иностранных дел, январь / февраль 1999, том 78, номер 1, стр. 42-55.

8 Хантингтон, Самюэль П. "Столкновение цивилизаций", иностранных дел, Лето 1993, том 72, номер 3, стр. 22-49.

9 Garrett, Лори. Далее Чума: Новые новых заболеваний в мире, из равновесия?, 1999.

10 Беттс, Ричард К. "Новые угрозы массового уничтожения", иностранных дел, январь / февраль 1998, том 77, номер 1, стр. 26-41.

11 Какой мир?: Сценарии для 27st века

12 Берталанфи, Людвиг. Общая теория систем: Фонды, события, приложения. Пересмотренное издание. Нью-Йорк Джордж Braziller, Inc 1968.

Ссылки

Беттс, Ричард К. "Новые угрозы массового уничтожения", иностранных дел, январь / февраль 1998, том 77, питЬег, стр. 26-41.

Ганнон, Джон С. "ЦРУ в новом мировом порядке: интеллект проблемы до 2015 года" Выступление Джона К. Кэннон, Председателя Национального совета по разведке в Смитсоновский Associates "Кампус на Молл, 1 февраля 2000 года.

Garrett, Лори. Далее Чума: Новые новых заболеваний в мире, из равновесия?, 1999.

Глобальные тенденции 2015, опубликованном Центральным разведывательным управлением, 2001.

Хантингтон, Самюэль П. "Столкновение цивилизаций", иностранных дел, Лето 1993, том 72, номер 3, стр. 22-49.

Питерсон, Питер Г. "Серый рассвет: Глобальное старение кризиса", иностранных дел, январь / февраль 1999, том 78, номер 1, стр. 42-55.

Берталанфи, Людвиг. Общая теория систем: Фонды, события, приложения. Пересмотренное издание. Нью-Йорк Джордж Braziller, Inc 1968.

Какой мир?: Сценарии для 21 века ", опубликованной Калифорнийский технологический институт, 2001.

Чарльз Дж. Капс-III

Сэм Хьюстон государственный университет

Сэмюэль Е. Хазен

Тарлтон государственный университет

Hosted by uCoz