Разработка модели общего равновесия в экономических последствий научно-обоснованных Индустриальный парк на Тайване
Основные инструменты моделирования для анализа проблем региональной экономической включать эконометрических моделей прогнозирования, Твердая цена ввода-вывода (IO) многосекторальных моделей социального учета Матрица (SAM) и рассчитываемого общего равновесия (РОР) моделей. КГЭ модели сочетают в себе достоинства эконометрических, модели ввода / вывода и SAM укрепления Теоретические основы моделирования и усилия, что обеспечивает более точный анализ политики. Текущий КГЭ литературы включает в себя модели для анализа международной торговли, налоговая реформа, энергетики и окружающей среды и т.д. Однако, применение этого метода в региональном масштабе редко встречается в научной литературе. В данной работе небольших региональных модели общего равновесия построено и применяется для анализа экономических последствий строительства Тайнань научно обоснованных Индустриальный парк (TSBIP) размещения в Южном Тайване. Результаты исследования обеспечивают ценным справочником для лиц, принимающих решения в разработке промышленной и региональной политики, а также помогает бизнес-менеджеров со стратегическим планированием.
1. Введение
Анализ влияния может быть определена как оценка изменений в общей экономической деятельности, как правило, какого-то особого изменения в одной или нескольких видов экономической деятельности (имплантации группы, 1996). Анализ влияния в регионе основное внимание уделяется взаимодействию между изменения экономической политики, и последствия этих изменений для местной экономики. В частности, они могут отражать местные или национальные озабоченность по поводу последствий изменения на различных субъектов или агентов в рамках местной экономики, такие, как конкретные социально-экономические группы, конкретных секторов или конкретных местах. Изменения в уровне и распределении местных занятости, доходов, продаж и богатства часто становятся объектом аналитиков в контексте регионального планирования (Шаффер, 1989). Есть несколько инструментов, имеющихся в распоряжении аналитика оценки региональных последствий программ. Так, например, моделей частичного равновесия (Экспортно-базовых моделей, Benefitcost анализа и эконометрических моделей) и модели общего равновесия (IO модель, модель SAM, и КГЭ модели) может быть использован. Моделей частичного равновесия, ограничены в своих аналитических подхода, поскольку они часто ориентированы на конкретные сектора, игнорируя большее общеэкономические последствия. В отличие от моделей частичного равновесия, модели общего равновесия приходится межотраслевых связей в экономике, и рассматривается как более подходящей основой для проведения экономического анализа воздействия.
модели общего равновесия можно разделить на фиксированную цену модели (IO моделей и моделей SAM) и гибкие режимы цена (модели общего равновесия). Это имеет решающее значение для относительной точности подсчетов, выше 2 модели общего равновесия. С фиксированной ценой IO моделей и моделей SAM, обеспечить внутренне непротиворечивой представление региональной экономической структуры. Однако, эта последовательность, пожалуй, более реалистичной и недвусмысленно КГЭ, чем в любом IO или SAM ..
На Тайване, IO модели являются наиболее распространенными применения общих методов равновесия для регионального экономического анализа воздействия. В последнее время модели общего равновесия были предложены в качестве альтернативы аналитическим инструментом для анализа политики на региональном уровне (Seungetal., 2000; Alavalapati и др.., 1999; Шрайнер и Marcouiller, 1999; Партридж и Рикман, 1998; Парк, 1995; и Харриган McGregor, 1989). Тем не менее, мало внимания уделяется вопросительно об экономическом воздействии анализ важность инвестиций на региональном уровне в Тайване. КГЭ модели позволяют более гибко и более в соответствии с неоклассической экономической теории и, таким образом, могут принести меньше смещенные оценки по сравнению с другими методами моделирования (Shoven и Уолли 1992). КГЭ подход позволяет цен на факторы производства меняться в связи с изменением объема производства цены и, таким образом, позволяет ему захватывать поведение экономических агентов. Она включает ряд гибких производственных функций, что позволит производителям заменить дешевле входы для более дорогих материалов. Этот подход может также учитывать ограничения на наличие первичных затрат и счета за дополнительные межотраслевых связей. Например, если факторы производства ограничены в поставках, расширение в некоторых секторах будет опираться факторов производства в других секторах в результате чего сокращение в тех отраслях ..
КГЭ модели были предложены в качестве альтернативы аналитическим инструментом для анализа политики на региональном уровне, и основное внимание в этом документе. Сын и др.. (2000) утверждают, что региональные модели КГЭ больше, чем теоретически обоснованы предложения определяется IO модели для анализа влияния, где производственного потенциала отраслей снижается в региональной экономике. Они пришли к выводу, что, хотя предложения определяется или смешанной endogenousexogenous модели SAM являются подходящими для решения вопросов распределения доходов и относительно проста в реализации, они страдают ограниченной гибкости, предполагая, фиксированные цены и игнорирует эффект замещения в производстве и потреблении. КГЭ модели обеспечивают гибкость, необходимую для улучшения анализа региональной экономики за счет преодоления ограничений, содержащихся в IO и SAM моделей.
Организация работы состоит в следующем. В следующем разделе модели общего равновесия кратко. После этого, источники данных и результатов моделирования будут представлены и обсуждены. В заключительном разделе приводится краткая информация и выводы.
2. Разработка модели
В последние годы все большее число исследователей начали использовать вычислимые модели общего равновесия для анализа воздействия региональной политики (Сын и др.., 2000; Alavalapati и др.., 1999; Шрайнер и Marcouiller, 1999; Партридж и Рикман, 1998; Парк, 1995; Харриган и McGregor, 1989). Таким образом, при анализе последствий строительства TSBIP размещения в южном Тайване, исчисляемого общего равновесия подход, как правило, считается подходящим инструментом. В южном Тайване КГЭ (STCGE) модели, Есть два экономических районов, Южный Тайвань, а остальные слова, которая включает в себя Тайваня и других стран. Экономические агенты, работающие в этих двух регионах состоят производителей, частных домохозяйств, местного самоуправления и центральной власти.
Вычислимые модели общего равновесия используется статическая модель, которая внимательно следит в др. Дервиш и др. (1982) традиции. Изменения включают альтернативные формы функции технологии производства и разбивку групп домохозяйств. В модели общего равновесия экономики Тайваня разделен на 14 секторов: (1) сельского хозяйства (например,
сельское хозяйство, лесоводство и рыболовство), (2) добыча, (3) обработанные пищевые продукты, (4) другие химические продукты, (5) нефтеперерабатывающих заводов, (6) железа
На втором этапе, фирмы выбирают полуфабрикатов в сочетании с сырьем использованием фиксированной доли Леонтьева технологии производства. Другие технологии производства могут быть использованы на данном этапе. Тем не менее, в большинстве региональных приложений, технология производства Леонтьева предпочтительный выбор (Рикман, 1992). Фактор требования вытекают из первого порядка условиях, используя традиционный подход, максимизации прибыли. Труд и капитал факторы совершенно мобильных между секторами экономики и в полной мере работают в базовом году. Модель имеет пять групп домашних хозяйств; для каждой семьи есть группы является представителем потребителя, который определяет его поведение потребления от максимизации полезности. Предпочтения потребителей характеризуются Кобба-Дугласа функция полезности для каждого представителя потребителя, что позволяет для различных маргинальных акций бюджета на пять групп домохозяйств. Счет семейного бюджета составляет доход доходов и расходов. Основными источниками доходов бытовой дохода включать трудовые доходы, распределяемой прибыли, правительство передачи и чистой передачи из-за рубежа. Каждая семья расходов, выделяемых на личное потребление, прямых налогов и частных сбережений. 2 уровнях власти учтены в модели местного и центрального правительства.
Действия правительства оказать существенное влияние на экономику за счет своих доходов доходов и расходов изменений. Основными источниками государственных доходов включать косвенные налоги, тарифы, налоги предприятия и прямых налогов. Государственные расходы представляют собой потребление органов государственного управления, переход на предприятия, передача государственными и частными сбережений. Наша модель предполагает, правительство поступления в бюджет равными доходами расходов. Предприятия в данной модели включает в себя частные компании, государственные предприятия и некоммерческие предприятия, с использованием агрегированных каталог национальный доход на Тайване зоны (DGBAS, 1999). Основными источниками доходов предприятия включают доход от капитала, государственных поставок и чистую передачу из-за рубежа. Главная расходы предприятия включает в себя распределяемой прибыли, предприятия налогов и нераспределенной прибыли. Кроме того, предполагается, что доходы предприятия доход равный затрат. В этой модели небольшой открытой экономики предположения состоятся, это означает, что южная часть Тайваня не могут повлиять на мировые цены с экспортом и импортом. Модель предполагает, поплавок механизма обменного курса и содержит баланса ограничение торговли. Общей стоимости экспортных поставок включает в себя экспорт, чистая прибыль труда из-за рубежа, чистый доход от капитала из-за рубежа, чистую передачу из-за границы предприятия и чистой передачи из-за границы семьи.
Общей стоимости импорта состоит из импортной торговли и чистых иностранных заимствований. Модель предполагает несовершенное замещения импорта и отечественных товаров, используя Армингтон постоянной эластичности замещения функции вида (Армингтон, 1969). Таким образом, спрос на импорт конкретных сектор стал получать спроса. Что касается экспорта, экспортного спроса на определенный товар зависит от мировых цен на экспортируемые товары измеряются в единицах иностранных валют к уровню цен отечественных товаров. В состоянии равновесия рынка, мы предполагаем, что общее предложение товаров равна сумме спроса на сырьевые товары. Как отмечалось ранее, общее предложение композитных товаров представляет собой сочетание CCS товаров отечественного производства и импорта. Совокупный спрос состоит из промежуточных товаров, частное потребление, государственное потребление и инвестиции. Наконец, согласно Рикман (1992), результаты неоклассической замыкание в региональном контексте, часто в большей степени отвечающей эконометрических моделей. Таким образом, неоклассическая закрытия адаптировать STCGE. В модели общего равновесия, система может определить только относительные цены, и решить для цен по сравнению с единицей. Потому что STCGE является региональной модели, обменный курс используется в качестве знаменателя хорошо, после Салливан "Эль Аль"., (1997) ..
3. Регион, источники данных калибровки и упругость Спецификация
Южно-на Тайване состоит из 8 отдельных стран или городов: Цзяи города, уезда Цзяи, Тайнань, Tainan уезда, города Гаосюн, Гаосюн уезд, Pingtung округа и уезда Пэнху. Эта модель откалиброван для базы данных 1999 года набора. Данные по экономике Тайваня организованы в социальной отчетности матрицы. Разбивку социальной отчетности матрица объединяет межотраслевых (DGBAS, 1999), учет национального дохода. Таким образом, разбивку социальной отчетности матрицы основана на учет национального дохода, а также настроить ввода-вывода данных на наличие несоответствий. В дополнение к данным в межотраслевых и учет национального дохода, базы данных для нашей модели общего равновесия включает в себя труд, капитал, распределение доходов матрицы, различные эластичности и других параметров. Труда и капитала, данные взяты из ежегодника Кадровая статистика (DGBAS, 1999) и тенденции в многофакторной производительности (DGBAS, 1999). Распределение доходов многоотраслевой матрица преобразуется доходов Хоус между промышленностью и пять равных подразделений семьи. Эта матрица используется от Доклад Обследование доходов и расходов семьи (DGBAS, 1999). Для того, чтобы модель технологии производства композитных на сырьевые товары и функция спроса на экспорт, нам необходимо разнообразие упругости.
Эластичности технологии производства строятся на основе коэффициентов эластичности, используемых в Лин (1998) и др. Burniaux. (1992). После Чу (1996) мы поставили упругости между отечественными и импортными товарами и эластичность экспорта функции спроса. Калибровка с эталоном равновесия набор данных, который вытекает из выше численно определяет остальные параметры в этой модели. Результаты моделирования создаются с помощью GAMS программы (Брук и др.., 1992) ..
4. Результаты
Анализ последствий создания TSBIP на юге страны в экономику Тайваня осуществляется в два этапа. Первый этап имитирует экономического воздействия на стадии строительства TSBIP. Второй смотрит на экономику TSBIP, когда он запущен и работает. Строительство планирования TSBIP будет осуществляться в два этапа: первый этап с июля 1996 по декабрь 2003 года, и развитие области 405,88 га, второй этап с января 2002 по декабрь 2009 года с 232,53 га развития области. Общая площадь развитых охватывает 638,42 га. Они Ожидается, что стоимость строительства TSBIP является 39860000000 NT долларов, а большинство расходов идет на стоимости земли, планирования регистрационный взнос, стоимость строительства и эксплуатации
Доходы эффекты показывают, что отрасли промышленности, которые имеют больший эффект дохода на юге Тайваня, железо и сталелитейной промышленности, других отраслей обрабатывающей промышленности, а также сферы услуг, которые объясняют 46% от общего эффекта дохода на юге Тайваня. Сценарий 2, выход эффекты показывают, что отрасли, которые имеют больший эффект выхода на юге Тайваня являются энергетика, электроника и механика оборудования обрабатывающей промышленности (IC, компьютер
5. Выводы
Региональные модели общего равновесия построено и применяется для анализа экономических последствий создания TSBIP на юге страны в экономику Тайваня. Построение модели необходимо выполнить следующие действия. Обзор современной литературы по региональной модели воздействия, описывающие модель в деталях, а также сбор и согласование данных по образцу, и его завершение анализа моделирования. Ограничения на эту модель связи предположений о функциональной формы поведения хозяйствующих субъектов в области потребления, производства, и так далее, дополнительные исследования, чтобы отдохнуть этим предположениям. Таким образом, моделирование данного исследования результаты являются лишь первым шагом в выработке политики. Дальнейшие результаты, понадобится более детальные расчеты и суждения.
Признание
Авторы хотели бы поблагодарить Национального научного совета Китайской Республики на оказание финансовой поддержки исследований по контракту № NSC89-2146-H-309-012-ССС ".
Ссылки
1. Alavalapati, J., Белый, В. и Patriquin, M. (1999). Экономические последствия изменений в лесном секторе: на примере предгорьях региона в Альберте. Для. Chron. 75, 121-127.
2. Армингтон, П. (1969) теории спроса на продукты отличаются по месту производства, МВФ Сотрудники Работы, 16, 159-178.
3. Брук А., Кендрик Д., Meeraus, А. (1992). GAMS: руководство пользователя, South San Francisco, научной печати.
4. Burniaux, JM, Мартин, ДП, Николетти Г., Мартинс, JO (1992). GREEN: Multi-сектор, Multi-Регион Динамическая модель общего равновесия для количественного Стоимость кубов CO Выбросы: 2 Техническое руководство, экономический факультет Научные труды № 116. OECD, Paris.
5. Чу, Y.P. (1996). Последствий либерализации торговли по экономике Тайваня: модели общего равновесия, ИФТТ рабочий документ. Академии наук, Тайбэй.
6. Дервиш, К. Де Майо, J. и Робинсон, S. (1982). Общее равновесие модели политики в области развития. М.: Cambridge University Press.
7. Главное управление бюджета, учета и статистики (DGBAS) (1999). InputOutput стол, Исполнительный Юань, R.O.C.
8. Главное управление бюджета, учета и статистики (DGBAS) (1999). Отчет по исследованию доходов и расходов семьи на Тайване области, Исполнительный Юань, Тайвань
9. Главное управление бюджета, учета и статистики (DGBAS) (1999). Национальный доход на Тайване области, Исполнительный Юань, Тайвань
10. Главное управление бюджета, учета и статистики (DGBAS) (1999). Год книги рабочей силы Статистика, Исполнительный Юань, Тайвань
11. Главное управление бюджета, учета и статистики (DGBAS) (1999). Тенденции в многофакторной производительности, Исполнительный Юань, Тайвань
12. Харриган Ф., Мак-Грегор, П. Г. (1989). Неоклассической и кейнсианской перспективы региональной макроэкономики: исчисляемого общего равновесия подход. Журнал региональной науки, 29,555-73.
13. Имплантации группы (1996). Инк Руководство пользователя, IMPLANPro: социального учета и программного обеспечения, анализ воздействия, Stillwater, MN.
14. Джонс Р., Дж. и Уолли, J. (1989). Канадский региональные модели общего равновесия и некоторые приложения. Журнал экономики города, 25, 368-404.
15. Лин, С. М. (1998) налоги на топливо в Тайване: обеспечения воздействия на региональные и социально-экономических групп, Академии Экономической документы, 26, 71-100.
16. Парк, И. (1995). Региональная интеграция между Азии вычислимых Генеральной Исследование модели равновесия. Westport, Connecticut Лондоне.
17. Партридж, М. Д. и Рикман, D. (1998). Региональные исчисляемого общего равновесия Моделирование: обзор и критические оценки. Международный региональный обзор науки, 21, 205-248.
18. Рикман, DS (1992.) Оценка воздействия региональных программ содействия бизнесу: Альтернативная замыкания в модели общего равновесия. Статьи в региональной науки, 71, 421-435.
19. Шрайнер, Д. Ф. и Marcouiller, Д. В. (1999). Исчисляемого общего равновесия для моделирования регионального анализа. West Virginia University, веб-книги.
20. Сын, C., Харрис, T., и Макдиармид, T. (2000). Экономические последствия поверхности водной политики перераспределения: сравнение поставки определяется SAM и модели общего равновесия. Reg. Прил. Политика, 27, 55-76.
21. Шеффер, Р. (1989). Сообщество экономики: экономическая структура и изменения в небольших общинах. Университет штата Айова Пресс, американские.
22. Shoven, J. В. и Уолли, J. (1992). Применение общего равновесия. Cambridge University Press.
23. Салливан, J., МакКоллам, WD и Алворд, С. Г. (1997). Региональные модели общего равновесия на основе имплантации социальных счетов: Опыты в Аризоне и Нью-Mexio, документ, представленный на Ежегодных совещаниях Южного Региональная ассоциация науки, Мемфис, штат Теннесси, 17-19 апреля.
Chun Li-Чу
National Cheng Kung University-Тайвань
Chia-Йон Chen
National Cheng Kung University-Тайвань
