Влияние экологических факторов на изменения в ряд отдельных фирм в отрасли: эмпирическое исследование,
Это исследование состоит из четырех основных выводов: 1) изменения в ряд производителей в промышленности Кожа ОЭЗ Тайваня и жизненного цикла отрасли неизбежно наступит для определения внешней миграции или вывода отрасли необходимо; 2 ) факторы отрасли экологии может эффективно объяснить изменения в ряд отдельных компаний, работающих в кожевенной промышленности в ОЭЗ Тайваня, 3) отношения между промышленностью экологии факторов и изменений в число лиц, в кожевенной промышленности в ОЭЗ Тайваня дисплей перевернутой U-образное, и 4) влияние факторов отрасли экологии на число лиц, может быть проиллюстрирована кривой терпимости к факторам отрасли экологии. И наконец, последствия и предложения в отношении будущих направлений исследования предложили.
I. Введение
Количество малых и средних предприятий (МСП) в Тайване сравнительно больших (на которые приходится 97,7% предприятий), поэтому уместно применить экологической точки зрения. С момента своего создания в 1966 году СЭЗ была центром "серьезных тяжелой промышленности Тайваня в 60" и представляет собой первый шаг на острове в деле индустриализации. С точки зрения экологии, создание ОЭЗ Тайваня напоминает вновь образованных острова, и СЭЗ является идеальным местом для наблюдения за экологию промышленности.
Цели данного исследования заключаются в следующем:
(1), чтобы изучить ход изменений в ряд отдельных компаний в кожевенной промышленности в ОЭЗ;
(2) изучение влияния факторов отрасли экологии на ряд отдельных компаний в кожевенной промышленности в ОЭЗ;
(3), чтобы понять соотношение между количеством отдельных компаний, в кожевенной промышленности в ОЭЗ и изменений в экологических факторов, а также
(4) попытки сформировать модель, которая объясняет взаимосвязь между промышленностью экологии факторов и ряда отдельных компаний в кожевенной промышленности в ОЭЗ.
II. Обзор литературы
Экологи (таких, как Ханнан и Фримен, 1977) и стратеги (например, Andrews, 1971) утверждают, что экологические факторы оказывают существенное влияние предприятий (Хамбрик и D'Aveni, 1988), и, кроме того, что, хотя среда может предоставить ресурсы, необходимые организаций, организаций, также должны работать с различным экологическим проблемам (Хамбрик, D'Aveni, 1988 Ташман и Андерсон, 1986; Пфеффер и Саланчик, 1978; Томпсон, 1967).
Соответственно, это исследование использует экологической точки зрения изучения основных экологических воздействий на ряд отдельных компаний в отрасли, а также описать корреляцию между количеством людей и факторы отрасли экологии, применяя закон толерантности экологии факторов.
я) Внешняя среда
Это исследование подчеркивает влияние внешних факторов на отдельных производителей. Экономическая зона обработки (СЭЗ) является специально регулируемых экономической зоны, которая не имеет прямой связи с социальными, культурными и демографическими изменениями. Таким образом, это исследование только рассматривает влияние таких факторов, как политические и экономические потрясения, уставные изменения, экологии динамики и экономического климата:
Кэрролл и Делакруа (1982) предполагают, что уровень организации смертности уменьшается с увеличением степени пригодности экономические факторы организации. Организационные увеличить объем ресурсов, с фитнес-экономических факторов (Стинчкомб, 1965). Население сеть обладает высокой целостности позволяет населения в нем поддерживать симбиоз (Холи, 1989). Таким образом, жизненные шансы организации увеличивается с фитнес-экономических факторов. Однако экономические факторы включают в себя различные факторы экологии промышленности. Связь этих факторов с количеством людей в отрасли, может не соответствовать или снимите. В результате этого исследования будет анализировать каждый из этих экономических факторов на большую глубину. Предположения Hl в этой работе на основе изучения Кэрролл и Делакруа (1982) от экономических факторов и экономических показателей.
HL: различные соотношения существуют между различными факторами экономической среды и число людей в индустрии.
II), относящиеся исследований Основание организаций (Entry)
Население экологи считают, что две силы влияют на въезд в среде организаций:
(1) Экология динамику: это описание всех влияний прошлых запись, смертность, плотность населения и количество людей в настоящее время численность населения. По экологии динамики прошлого въезда и смерти лиц, имеет влияние на криволинейных текущей записи новых лиц. Плотность населения относится к числу лиц, проживающих в популяции (Ханнан и Фримен, 1989). Как правило, исследователи принять две модели "текущий эффект" и "эффект запаздывания" в изучении зависимости плотности факторов.
(2) Влияние институциональной среды на въезд в среде организаций: это относится к воздействиям внешней среды, когда организация вступает промышленности и доступности ресурсов.
Ханнан и Фримен (1977) дальнейшего использования затрат на рабочую силу и экономических показателей, изучить запись ставки банков и страховых компаний. Предположения H2 и H3 в этой работе на основе изучения Ханнан и Фриман (1977) о стоимости труда и экономических показателей.
H2: взаимосвязь между изменениями в заработной плате среднего рабочего и изменения в количестве людей в индустрии.
H3: взаимосвязь между изменением средней заработной платы и изменения в количестве людей в индустрии.
III), относящиеся исследований смертности организаций (Выход)
Некоторые из главных аргументов является то, что в соответствии с ответственностью новизны предложенных Стинчкомб (1965), новые организации более высокой смертностью по сравнению с существующими организациями, и есть отрицательная зависимость между организацией, действующей масштаб и уровень смертности, известный как ответственность малости (Уоли, и Бриттен, 1986).
Смертности от новых организаций возрастает с плотностью населения (Бриттен и Фримен, 1980; Кэрролл и Делакруа, 1982) из-за усиления конкуренции между организациями. Кроме того, новые организации испытывают больше трудностей при хранении и управления их ресурсами. Делакруа и Солт (1988) проверить с точки зрения политики (например, выборы и политические потрясения) и экономики (таких, как экономический подъем или спад, экономический показатель, индекс производства, численности занятого населения), смертности пресс промышленности. Предположения H4 и H5 в данном исследовании на основе изучения Делакруа и Солт (1988) о индекс производства.
H4: взаимосвязь между изменениями в среднем личной производительности и изменения в количестве людей в индустрии.
H5: взаимосвязь между изменениями в средней урожайности производителя и изменений в ряд лиц в промышленности.
На основании теории организационной экологии, это следствие рассматривает понятия "число лиц" и "факторы отрасли экологии". Кроме того, анализ корреляции между смертностью организаций и экологических факторов, это расследование принимает систематический аналогии сравнить факторы отрасли экологии с законодательством терпимости в отношениях между соответствующими организмов и экологии факторов. Это расследование попытки проверить, является ли такой закон существует и терпимости в отношениях между промышленностью и ее факторы экологии. Кроме того, он смотрит в корреляции между различными отрасли экологии факторов и число людей в индустрии.
Использование статистических данных, полученных от соответствующих органов, модель выводится из отношений между различными факторами экологии и число лиц, в кожевенной промышленности, в свою очередь помогает установить модель закона толерантности. На рисунке 1 показано рамках научных исследований и процедур, основанных на аналогии с экологией.
Исследовательские процедуры: анализ корреляции между факторами окружающей среды и число лиц в промышленных населения, приведенных в начале этого исследования. Эти экологические факторы, которые оказывают существенное корреляции (р 0,07) лучше относятся к выживанию условиях. Анализ кривой, отражающую взаимосвязь между изменениями в условиях выживания, и в отрасли экологии факторов, которые могут дать более подробные разъяснения на распространение промышленности, также известный как ключевые факторы окружающей среды и число лиц, также предусмотрено. Вывод о сходстве и различиях между кривыми условий выживания промышленности и число лиц, приводится в конце этого настоящем документе.
III. Метод исследования
я) типы данных
Данные, использованные в этом исследовании в основном извлекаются из ежемесячного Статистические данные, опубликованные СЭЗ администрации и иностранных Express об экономической статистики опубликованы МЭ. Большинство данных, из вторых рук, которые ранее были составлены.
II) Методы исследований
(1) Point-бирядных корреляции и квадратичной модели
Поскольку данные состоят из номинальной переменных, равноудаленных переменных и переменных отношение, точка-бирядных корреляции и квадратичной модели были использованы в этих анализов. Это исследование также использует программное обеспечение SPSS для оценки моделей.
(2) Ограничения
1. Сначала был только зарубежных производителей было разрешено создать в EZP и продуктов допускается только на экспорт, а не продается в Тайване. Таким образом, ВНП и ВВП минимальное воздействие на производителя решений в отношении установления операции там. Кроме того, с 1980 НТЛ - курс доллара США стабилизировался правительством. Таким образом, данное исследование не обсуждает эти три аспекта экономической среды.
2. Эта работа только сосредоточена на кожевенной промышленности в ОЭЗ. Хотя справедливости обобщения может таким образом быть ограниченным, модель для отрасли экологии факторов предлагаемых здесь может создать основу для новых теорий.
III) Оперативная определения
(1) Промышленное населения
В экологии, населения определяется как все живые организмы того же вида (организации) в среде обитания (Старр
Соотношение между числом людей в промышленности и окружающей среды, промышленность является основным вопросом, который обсуждался в этом расследовании. Таким образом, организация определяется как промышленности, а "население" как совокупность отдельных компаний одной отрасли создан в рамках конкретной зоны.
(2) Вход (организации) промышленности
"Индустрия запись" определяется как "применение в промышленности предприятия, зарегистрированного СЭЗ администрации и" МЭ "в качестве" даты въезда "определены в качестве даты утверждения.
(3) Число лиц,
Как соответствующие административные органы не производят отдельные данные о создании, записи, смертности и выхода номера, но вместо этого только вести учет числа производителей, утвержденных для регистрации и снятии с учета, термин "число лиц", принятого в данном исследовании определяется следующим образом :
Количество лиц = число производителей, утвержденных для регистрации - число производителей, утвержденных для снятия с учета = количество производителей, работающих в промышленности
Вступление скорость промышленности = число производителей, утвержденных для регистрации / исходное число людей в промышленности
Выйти скорость промышленности = число производителей, утвержденных для снятия с учета / исходное число людей в промышленности
В данном исследовании термин "выход из отрасли" описывает ситуации, когда СЭЗ, МЭ утверждает заявки на снятие с учета, слияния, наружу миграции, или приостановления действия организаций, приказы приостановления организации, или заявляет организации банкротом. Даты утверждения о снятии с учета принимается в качестве переменной даты выхода отрасли.
(4) Плотность населения
С точки зрения экологии, плотность населения определяется как число живых особей на единицу площади. Между тем, Ханнан и Фриман (1989) определена плотность населения в число организаций, за каждую единицу площади. Термин "плотность населения", использованный в этом исследовании описывается ряд отдельных фирм на единицу площади. Промышленности в рамках СЭЗ (в том числе Kaoshiung СЭЗ, Nantzu СЭЗ, Taichung СЭЗ) Предметом исследования данной работы. Если СЭЗ рассматриваются 1 единицу площади (в зависимости от институциональной среды их абсолютно идентичны), "плотность населения", используемый в данном исследовании равных "число людей, разделенных на 1.
(5) Экология факторов
Термин "окружающая среда", используемый здесь, взята из экологической точки зрения, а также описывает сочетание всех факторов, прямо или косвенно влияют на выживание отдельных фирм в данной отрасли или промышленной населения и внешней среды этого лица или населения . Кроме того, "факторы экологии промышленности" определяются как факторы окружающей среды, прямо или косвенно затрагивающих их выживания, роста, роста численности населения, поведение и распределение промышленности. Среди факторов экологии, условиях решающее значение для выживания отрасли известны как "выживания условиях".
"Факторы окружающей среды" непосредственно связан с количеством лиц, классифицируются как "экология факторов". С другой стороны, экологические аспекты таких факторов, экологии, которые могут лучше объяснить изменения в ряд отдельных фирм (R-квадрат
(6) Экономические факторы
Изучение взаимосвязи экологических факторов и число лиц в отрасли, это расследование, в результате обзора литературы, заключил, что, как представляется, 7 экологических показателей, которые также являются экономические факторы: (1) экономический рост (измеряется ВВП), (2) обменный курс (Новый тайваньский доллар в качестве базового блока), (3) ВНП (доллар США в качестве базового блока), (4) средняя заработная плата рабочих, работающих в СЭЗ, (5) средняя заработная плата сотрудников, работающих в СЭЗ, (6) производитель производительности (годовой выручки от реализации / количество производителей в эксплуатации), (7) производительность труда (годовой выручки от реализации / количество работников).
IV. Выводы
I. Экономические факторы
В таблице 1 приведены соотношения между числом людей и экономические факторы.
Все экономические факторы оказывают существенное влияние и взаимоотношения. Корреляции значение достигает заметных уровне 0,05. H1-H5, таким образом, доказана. Этот аргумент был широко распространенным. Все эти важные факторы могут рассматриваться как факторы экологии кустарной промышленности. Дальнейшее изучение кривой регрессии числа лиц и факторы отрасли экологии, представлено ниже:
II), экологического состояния промышленности
(1) Динамика (плотность) число лиц,
Рисунок 2. Динамика (плотность) числа отдельных фирм в кожевенной промышленности в ОЭЗ, кривой жизненного цикла отрасли показывает, что наружу миграции промышленности искать новых условиях является неизбежным.
(2) факторов промышленной экологии
А. кривой регрессии средней заработной платы против число лиц: / (х) = (число лиц) = 0,002 (средняя заработная плата рабочего)-7.46E-08 (средняя заработная плата рабочего) ^ ^ SUP 2, R-квадрат = 0,70, F = 37,68. Кривая регрессии достигает уровня значимости 0,05. е''(х)
B. / (х) = (число лиц) = 0,001 (средняя заработная плата сотрудника)-2.65E-08 (средняя заработная плата работника) ^ ^ SUP 2, R-квадрат = 0,74, F = 45,87. Кривая регрессии достигает уровня значимости 0,05. е''(х)
C. регрессии кривой личной продуктивности против число лиц: / (х) = (число лиц) = 0,34 (личной продуктивности) - 0,003 (личной продуктивности) ^ ^ SUP 2, R-квадрат = 0,51, F = 17,06. Кривая регрессии достигает уровня значимости 0,05. е''(х)
D. регрессии кривая производительности производителя против число лиц: / (х) = (число лиц) = 0,01 (производитель производительности) - 1.83E-08 (производитель производительности) ^ ^ SUP 2, R-квадрат = 0,40 , F = 10,94. Кривая регрессии достигает уровня значимости 0,05. е''(х)
Из рис. 3, 4, 5 и 6, соотношение между числом лиц, в кожевенной промышленности, а также факторы отрасли экологии показывает перевернутой U-форму. Кроме того, фактическое число отдельных компаний, не начинаются и заканчиваются с нуля. Таким образом, это исследование представляет следующую гипотезу о кривой толерантности: что отношения между промышленностью экологии факторов и изменений в число лиц, показывает, перевернутой U-форму.
2. Кривая толерантности
Промышленности является предметом как минимальные и максимальные пределы созданные факторы отрасли экологии. То есть, отрасль как верхний предел и нижний предел терпимости для каждого из его факторов экологии. Зону между верхним и нижним пределами представляет сферу толерантности в этой отрасли за экологию факторов, которые покрывает оптимальные зоны выживания. Кроме того, отдельные предприятия не могут выжить в зоне с ними нетерпимости. Кривой толерантности отображается ниже для описания отношений между экологией факторов и число лиц путем сравнения аналогичных концепций права Шелфорд в экологии:
ОЭЗ Тайваня был создан в первую очередь для привлечения иностранных производителей. Градиент этих экологических факторов, которые могут манипулировать приспособлена к оптимальной зоны для выживания (жирная линия на рис. 7). Таким образом, отрезок нижней зоне стресса не показывается. Когда условия выживания производителей находятся на грани верхней зоны напряжения, нет никакого способа предотвратить производителей, чтобы выйти. Кроме того, отрезок верхней зоны напряжения, также не показали.
Кривой толерантности отличается от жизненного цикла. Независимых переменных бывшего являются экологические факторы. Однако, независимая переменная последнего времени. Кроме того, в различных отраслях промышленности различных экологии. Возможно, экологии факторы являются ключевыми, которые могут объяснить распределение и миграции промышленности, а также.
V. Заключение
От экологии точки зрения, это исследование рассматривает экологические факторы, влияющие на количество отдельных фирм в кожевенной промышленности в ОЭЗ, а также взаимосвязь между экологией факторы и ряд отдельных фирм в отрасли. Основные выводы приведены ниже:
1. Кожевенной промышленности в ОЭЗ Тайваня показывает неизбежная тенденция миграции (выход), о чем свидетельствуют изменения в численности отдельных фирм и жизненного цикла, что промышленность;
2. Экология факторы могут объяснить изменения в ряд отдельных фирм в кожевенной промышленности в ОЭЗ Тайваня;
3. Отношения между промышленностью экологии факторов и изменений в численности особей кожевенной промышленности в ОЭЗ Тайваня имеет перевернутой U-формы;
4. Влияние экологии факторов на ряд отдельных фирм можно проиллюстрировать на примере кривой допуска таких факторов.
VI. Теоретические последствия
I. Закон толерантности приводит к концепции выживания условий или ограничивающих факторов. Выживание условия ключ к пониманию сложных взаимосвязей между промышленностью и окружающей среды из-за различия в степени значимости различных факторов экологии. Выявление лимитирующих факторов одновременно означает, что определение ключевых экологических факторов выживания и развития отрасли. Эти факторы могут стать предметом будущих исследований.
II. Исследования по вопросу о личности и факторов окружающей среды, связанные может уменьшить трудности и сложности исследований. Эти выживания условиях, которые могут обеспечивает лучшее толкование выживания может быть найдено, если основной акцент делается на внешних факторов окружающей среды и даже экономические факторы. Эти условия выживания очень полезны в разработке принципов промышленной экологии.
III. Нет данных о промышленных индивидуальные долгосрочные собственной окружающей среды и понимания различий между промышленным физических лиц, необходимые для изучения связи между числом людей и экологических факторов. Этот факт значительно снижает затраты на исследования и времени, необходимого с точки зрения экономичности, эффективности и доступности.
VII. Ссылки
Бриттен, J.,
Кэрролл, GR, и Дж. Делакруа, 1982, "Организационная смертности в газете промышленности Аргентины и Ирландии", Administrative Science Quarterly, 27, 169-198.
Кэрролл. Г. Р., 1984. "Организационная экология" Ежегодный обзор социологии, 10, 71-93.
Делакруа, J., и Солт ME, 1988, "Формирование ниши и один из основателей в промышленности" Вина Калифорнии, Г. Кэррол], EDS, экологических моделей организаций. М.: Ballinger.53-70.
Хамбрик, округ Колумбия, и РА D'Aveni, 1988, "Большие Корпоративный неудачи как спираль", Administrative Science Quarterly, 33, 1-23.
Ханнан, MT и Дж. Фримен, 1989, организационной экологии, Кембридж, штат Массачусетс, и: Harvard University Press.
Ханнан, MT, Дж. Фримен, 1977, "Популяционная экология организаций", Американский журнал социологии, 82, 929-964.
Хоули, А., 1989, "Cumulative Изменения в теории и истории", American Sociological Review, 43, 787-96.
Пфеффер, JM, и GR Саланчик, 1978, внешнего управления организации: перспективы зависимость от ресурсов, Нью-Йорк: Харпер
Стинчкомб А. Л., 1965, "Социальная структура и организаций", март, ЭЦП, справочник организаций. Чикаго: Rand McNally.
Старр, К. и Р. Таггарт Биология: Единство и многообразие жизни 5 / е Издатель Thomson Международный Издательский, (1989)
Томпсон, J. D., 1967. Организации в действии, Нью-Йорк: McGraw-Hill.
Ташман, М. Л. и П. Андерсон, 1986, "Технологические и организационные прекращает среды", Administrative Science Quarterly, 31, 439-465.
Уоли, D.R. и JW Бриттен, 1986, "Организационная экология: результаты и перспективы", Академия управления обзора, 11 (3), 513-533.
Син-Ра Лин
Национальный университет Тайбэй, Тайвань
Син-Ра Лин
Высшая школа делового администрирования
Национальный университет Тайбэй
64 Элли 10, Lane 124, Санкт-Пэй Юань
Тайнань, Тайвань 704
